• 2009-04-07

    [转帖]内需时代:武汉又一次走到前台 - [新闻]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://would-how.blogbus.com/logs/37567858.html

    作者:巴山楚仁 2009-4-1 23:02:16

    这几天中央领导走马灯似的来湖北,来武汉。汉网和东湖的网友都很激动。

    武汉网友自然非常兴奋,因为这么多中央领导集中来武汉、来湖北考察是比较少见的,于是开始联想两会期间温总理在湖北团座谈时,第一次公开说武汉是中部崛起的龙头;于是开始想像中央是不是要给武汉什么优惠政策,武汉可以开足马力打上快上,重振大武汉雄风。

    东湖社区自然也非常热闹,一个叫小巴山楚仁的现在湖南的湖北网友发的《温李中部唱双簧,中部双星将腾空!》的帖子被中部崛起版主置顶。甚至出现个别对湖北和武汉前途失去信心的网友又开始担心武汉是不是可能再次直辖。

    总之,中央领导在短时间里密集来汉,自然会引起武汉以及湖北网友的关注,这是再正常不过的事。

    那么,我们在高兴之余,是不是应该梳理一下最近一两年武汉以及湖北的发展势头、国际经济环境的变化对中国经济格局的重大影响,武汉和湖北在这场全球最严重的经济危机下的变数和变化的趋势呢?从中央领导人最近半年来在国际国内各个场合发表的重要讲话中是否可以看清中央决策层在决策上的蛛丝马迹呢?这些变化对武汉和湖北有那些积极作用呢?

    显然,我们需要了解世界、了解中国,然后再放大看中部、看湖北,看武汉。

    我个人看法:美国一手导演的华尔街金融风暴从去年下半年爆发后,到现在已经大半年了。第一轮冲击波打击了沿海的出口型企业。但大家都知道去年8月开奥运,沿海许多企业因为要服从保稳定的需要,大量进出口集装箱被滞留在港口和海关,动弹不得。于是出口增长受到阻塞,因此大家还看不出问题的严重性。

    这个时候,大家关注的反而是国内的钢铁产业、煤炭产业、铝加工产业因为国家对房地产的大举调控而产生直线下滑。可以说这时沿海开始受到金融危机的冲击,但不明显。而内地企业却感受到重化工业不景气所带来的凉意。

    所以这个时候大家只是在谈论金融危机,暂时还感受不到对自己的切身影响。但是,今年开年后,我们就不得不面对金融危机那种巡航导弹般的精确打击力度了。前3个月中国出口逐月下滑,而且减幅是20--30%,不是一般的大。国内大部分省市自治区规模以上工业直线下滑,降幅也不是一般的那么小。

    这样下去,不说保八,就是今年经济总量能够保持5%的增长就不错了。中央意识到今年保八的任务似乎不切实际,需要扭转这种出口严重下滑所带来的巨大经济风险。于是,开出扩大投资,拉动内需的药方。

    但是,这么多年来老百姓头上的三座大山(老朱干的好事,房改、医改、教改),造成普通老百姓在住房、子女教育、医疗保健上把仅有的那么一点钱都套住了,不敢消费。毕竟中国大部分财富集中在20%的人手里,80%的人不敢消费,你再搞什么“家电下乡”,这样下乡,那样下乡,都不会取得老百姓消费的突破。

    于是,中央领导层开始意识到要将经济发展的着重点,拉动内需的着重点、经济增长的着重点,要从沿海向内陆转移。既然要发展内地,总得寻找几个突破口吧?

    西部开发就是这种尝试,也取得聊不小的成效,成渝地区就一跃而起,有成为中国第四增长极的苗头。但是,西部的人口和潜力毕竟不大,而中部的人口和工农业生产却占国家很大的比重。

    我们也知道:中部崛起实质上是口惠而不实,西部地区确实是受到很大照顾,东南沿海地区的确是在不断出口为国家挣外汇,为中央上交财税。

    既然东部沿海出口型产业受阻,西部大开发实际上就是中央财政补贴,而中部地区这么多年来都是自收自支,而且还有不少盈余上交中央国库,那么,何不将中部地区好好发展一下,让这个地区成为因沿海经济受挫导致财政收入减少之后的一个新的财税增长点呢?

    用放大镜一看:河南的财政依靠资源,主要是矿产资源,而河南的矿产资源并不丰富,只是靠严重采集,其资源储量远不如山西和陕西。因此,河南这种粗放式的经济缺乏后劲,加大河南投资不见得有多大回报。

    那么两湖呢?

    两湖地区过去是“湖广足、天下熟”,是传统的粮、棉、油产区。农业基础好,工业发展也比较快。尤其是湖北,是国家的重工业基地。武汉的工业门类齐全,在中部地区拥有很大的优势(具体优势就不说了,这么多年都说的很多)。

    但是,武汉这个地方虽然基础雄厚,优势明显,可武汉人似乎不善于经营,不是很进取。主要体现在思想不解放、因循守旧、听上级的话,上面不说就不做,不会像浙江广东那么善于寻找机会、善于制造机会、善于把有限的资源发挥好。

    而湖南则相反,基础不能和湖北比,单湖南人胆子大,敢于创新。不过,湖南的创新更多体现在文化产业上,由于先天不足,其效果也不是很明显。

    于是两湖地区是各有优势又各有各的毛病。

    不过,两湖有人口多的优势,合在一起有1.18亿人口,都是农业大省,都是工业发展不足的地区,具有很大的发展空间和潜力。尤其是武汉,这么多年来一直上交了不少的财税,可以说一个武汉市就为湖北省分担了许多财政苦难,而且每年还为中央财政做了贡献。所以市长说武汉是好苗,需要浇水。

    最关键的是:武汉具有二传手的作用。武汉有中西部大城市最突出的综合优势:教育、科技、产业、物流、环境(自然环境,尤其是水优势)、区位,这些优势不仅在中西部很突出,就是与东部大城市比,也比较突出。

    国家沿海开发战略这么多年,西部大开发近十年,原本指望东西互动(温总当年的原话),但发现中国区域经济,尤其是长江经济带没有搞活,一个重要因素就是武汉失去了历史上承东启西的二传手作用。

    武汉这个城市的作用不仅仅体现在是一个工业基地上,武汉自身的优越条件可以发展成为中国中部的经济火车头。但由于中国经济过去依赖沿海的出口来带动全国经济,对中西部地区一直关注不够。忽略了武汉在中西部地区的经济吸纳力和辐射力,忽略了武汉在中西部地区具有一个物资集散、信息集散、产业吸纳和辐射、资源吸收与释放的功能,而这样的功能在成渝和西安身上也能看到,但由于它们偏居西南获西北,不具有武汉位于中国中部中心这个区位交通的天元地位。

    其结果是,武汉的作用被人为地压制,有效的优势得不到发挥。东西都在动,但武汉不动,中部不活,经济格局依然不健全。

    那么,在沿海出口型经济结构受到沉重打击,几年内都难以恢复的背景下,中央必须要在中部寻找一个突破口,来整合中部资源,形成一个大型平台,并对西部形成强大的交流,以期形成真正的东西互动。

    于是,在这样的背景下,武汉的区位优势、交通优势、科技教育优势、产业优势就从来没有这么重要过,其作用和影响远超过沈阳在东北地区的能量。

    自然,武汉已经具备了中部龙头的实质和作用,现在就是给他实至名归的时候了。

    所以,从这些现象与分析中,我个人看法:两湖试验区依然是个帽子,先戴到武汉长沙头上。看看两地的作为。

    在国际经济环境发生大的变化,甚至因为经济危机造成战争的可能性都难免的背景下,到了将那个冷落多年的武大郎出山门的时候了。

    武汉这个城市只有每一个历史关键时刻才能闪光,这已经为武汉的历史所证明。

    由于二战以来最严重的经济危机,反而让武汉又一次走到了前台,这就是轮回,就是历史。

    没有这个历史条件,你武汉条件再好、你武汉产业再齐全、科教再发达,都不会站到前台。

    这可能也是武汉的宿命论吧!


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 为什么是宿命?
    不是"必然"

    贴主其实也有些心情
    我想说.,湖南也会有机会和舞台发展的啦